8月5日晚，中国足协裁判委员会评议组开展了本赛季第二十一期裁判评议工作。此次评议主要针对十三例来自中超、中甲和中乙联赛的判例，其中三例受到了广泛关注。在经过仔细研究和讨论后，评议组发现其中四例存在错漏判，一例VAR错误介入。

针对中超联赛的判例，评议组进行了详细的分析和讨论。在青岛西海岸VS河南酒祖杜康的比赛中，青岛西海岸6号队员在防守时草率地踢人犯规，应判罚球点球，但裁判员漏判，VAR也未介入。在大连英博海发VS青岛海牛的比赛中，大连英博海发11号队员的争抢球动作不构成犯规，裁判员和VAR的判断均为正确。

对于引起广泛关注的上海申花队进球是否有效的判例，评议组认为上海申花20号队员在传球瞬间虽处于越位位置，但并未影响对方队员处理球或争抢球的能力，因此不构成越位犯规。之后的进球有效，裁判员和VAR的判断均为正确。

在其他判例中，评议组也对一些争议判罚进行了澄清。例如，在云南玉昆VS上海申花的比赛中，上海申花9号队员争抢头球时，云南玉昆5号队员因草率冲撞而犯规，裁判员判罚球点球是正确的。在延边龙鼎VS石家庄功夫的比赛中，延边龙鼎38号队员在传球的瞬间并不处于越位位置，助理裁判员和裁判员的判断均出现错误。

中国足协表示，将继续秉持公平、公正、公开的原则，积极接受俱乐部、球队的反馈和申诉意见。对于作出错漏判的裁判员，将进行内部处罚。同时，针对符合申诉条件的判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例，将开展评议并向社会公布评议结果，以增强足球比赛的公正性和透明度。