伊万教练自接手国足以来，一直坚持采用菱形中场战术，这一决策在初期便遭到了众多质疑。关于战术是否落后的问题暂且不提，若能有一名如周定洋般出色的后腰球员加入，国足与澳大利亚的比赛是否能够取得分数，这无疑是一个值得探讨的议题。

深入分析后发现，即便周定洋的实力在中超联赛中堪称一流，并且其防守覆盖面积大、拦截抢断能力出色，同时具备一定的进攻能力，这样的球员的确能极大地提升国足中场实力。然而，单靠一名优秀的后腰球员并不能完全解决菱形中场的弊端。周定洋的个人能力虽然卓越，但如果仅仅踢单后腰而没有合理的战术和队友配合，恐怕也难以发挥其最大效用。

此外，在全球范围内，尤其是在亚洲足球的舞台上，菱形站位的战术运用已不多见。这种战术被认为过于陈旧，容易被对手抓住弱点，尤其是在防守端的问题尤为明显。即使是最强的日本队采用此战术也会面临挑战。因此，仅凭周定洋的实力，并不能完全拯救伊万教练所坚持的落后战术。

国足在面对澳大利亚的比赛中，如果有周定洋作为单后腰，中场的攻防表现或许会有所改善，但想要取得胜利仍存在较大难度。平局的可能性也相对较小。这主要是因为国足的整体战术体系并不适合菱形中场，而周定洋的加入虽然能带来一定的提升，但无法从根本上改变这一局面。

国足的实力整体上尚需提升，即便更换更出色的球员也未必能让菱形中场变得更为合适。有人可能会说，国足下半场的表现尚可，但我们必须认识到，上半场澳大利亚已经取得两球领先，这表明菱形中场的问题并非只是偶然现象。专业人士如孙继海、范志毅和李毅等人早已指出，这种战术并不适合国足的实际情况。

在接下来的客场与印尼的比赛中，如果伊万教练仍然坚持菱形中场战术，那么国足取得胜利的可能性将非常小，甚至平局都变得遥不可及。虽然首回合对印尼取得了胜利，但那时的印尼队还未完全磨合，如今他们已经逐渐进入状态，国足将面临更为严峻的挑战。因此，对于国足来说，寻找更适合自身实力的战术体系才是当务之急。