北京时间8月6日晚，中国足球协会如期公布了第21期的裁判评议结果。此次评议涉及多场中超联赛的争议判罚，足协为公众揭示了其中的真相。

在申花队与云南玉昆队战成4-4平的比赛中，存在两次引人注目的争议判罚。第一次是关于特谢拉助攻于汉超的破门，部分球迷质疑于汉超在进球前已越位。而足协评议组对于此事进行了深入分析，他们大多数认为，在传球的一瞬间，于汉超虽处于越位位置，但他的跑动并未干扰到玉昆队的防守球员。此外，随后的特谢拉接球横传后，越位线已重置，于汉超此时并不越位，因此，此粒进球被判定为有效。尽管评议组内对这一观点存在分歧，但足协最终采纳了大部分人的意见。

另一争议点则是路易斯制造的点球。足协评议组对此表示，路易斯头球传中后，玉昆队后卫的冲撞属于草率的鲁莽行为，主裁判判罚点球是合理的。

对于这两粒进球和点球的判罚，足协认为申花队的判罚均无争议且正确，为申花队找回了公道。然而，在同一天的另一场比赛中，河南队却遭遇了重大误判。在比赛补时阶段，青岛西海岸队的徐彬在禁区内明显有踢人行为，但裁判却视而不见。这一犯规与河南队之前的一场比赛中相似的犯规相比，力度更大。足协评议组普遍认为这应判罚点球。

此外，泰山队的门将王大雷在比赛中领到红牌，足协评议组一致认为这是正确的判罚。王大雷破坏了对手一次明显的得分机会，因此他将因此停赛一场。

值得一提的是，在王大雷被罚下后，有媒体人建议泰山队向足协申诉。然而，足球比赛中的判罚有时难以避免争议。作为球员和教练员，应该更加注重自身的表现和球队的实力，而不是一味地将责任推给裁判。

总体而言，这些争议判罚的公布为球迷们提供了更为清晰的真相。然而，足球比赛中仍存在许多不可预测的因素和争议点。希望各队能够更加专注于提升自身实力和表现，以在比赛中取得更好的成绩。同时，也期待足协能够继续加强裁判的培养和培训工作，减少比赛中的误判和争议。