申花玉昆战平,争议破门,慢镜揭秘
作者:网站小编  发布时间:2025年08月03日 09:25
信 号 源 :

在北京时间的8月2日晚上,第19轮的中超比赛中,作为联赛的领头羊上海申花队面临一场挑战。他们曾经在客场以0-3落后的不利局面下,却以4-4的惊险比分追平了升班马云南玉昆队,最终艰难地从客场带走了一分。

在这场比赛中,替补登场的于汉超成为了申花队的关键人物。他在下半场第67分钟替换阿苏埃出场,仅在10分钟后,便接到特谢拉的传球并精准地射门得分,这一球使得申花队从三球落后变成了仅一球之差。他的这次进球让整个申花队看到了扳平比分的希望,也点燃了现场观众的热情。

然而,在赛后,不少球迷对于汉超的这次进球是否越位产生了质疑。尤其是在比赛的第77分钟,申花队前场发动的快速反击中,于汉超的跑位似乎处于越位的位置。然而,通过仔细回看比赛的慢镜头,我们可以清晰地看到,虽然于汉超确实在传球的瞬间处于越位的位置,但他并没有接球,而是顺势往前跑。而助攻他的特谢拉并没有越位,他接球后的传球助攻是完美的战术和跑位的结果。因此,于汉超的这次破门并不构成越位。

另外,关于本场比赛的另一个争议点是在比赛的第80分钟时,申花队获得了一次点球机会。这次判罚也遭到了部分球迷的质疑。但当回放VAR画面时,我们看到安德烈-路易斯在禁区内被迪力穆拉提撞倒。对于这一判罚,足协的标准是只要犯规发生在禁区内,即使皮球不在传控之中,也是可以被判为点球的。因此,这一判罚并没有问题。

其实在上一轮申花队主场3-2击败河南队的比赛中,也出现过一次类似的点球判罚。当时比赛进入补时阶段,马纳法在禁区线上踢倒了阿奇姆彭。VAR介入后,果断地判罚了点球。足协在随后的裁判评议中认定这次判罚是正确的。因此,无论是唐顺齐还是VAR裁判甘树然,他们都是按照足协的标准来进行判罚的。

所以,这场4-4的比分其实并没有太大的争议点。玉昆队在主场打入四球,展现出了他们的实力和韧性;而申花队在三球落后的情况下依然能够追平比分,同样展现出了他们的顽强精神。这场比赛为球迷们带来了一场精彩的进球大战。