北京时间7月30日晚，中国足协官方网站公布了第20期裁判评议结果。其中，涉及中超联赛第18轮，申花队主场3-2战胜河南队的比赛的判罚引起了广泛关注。这场比赛的判罚争议点主要在于主裁判梁松尚和VAR裁判艾堃的决策，河南队两次提出申诉，但经过三天的评议，足协认定这些判罚“准确无误”。

首次争议出现在上半场第45分钟加7秒的时刻。河南队对特谢拉的进球提出了质疑，他们认为申花队9号球员在进球前有手臂触球的行为，应该判罚进球无效。然而，足协的评议组经过仔细分析后认为，安德烈-路易斯的手臂触球属于自然位置的意外情况，且并非手球球员直接进球，因此不构成手球犯规，裁判员的决定是正确的，VAR的介入也并无不当。

第二次争议出现在补时第8分钟，河南队认为他们的角球并未出界，但由于助理裁判和主裁判的判断，导致VAR无法介入。对此，评议组通过回看VAR视频确认，角球在踢出后已经整体在空中出界，助理裁判员的判断是正确的。

对于申花队被判罚的点球，虽然申花队没有提出申诉，但考虑到球迷们的争议，足协也进行了深入的评议。在比赛上半场第45分钟加2分钟时，河南队外援阿奇姆彭在护球过程中被申花队外援马纳法踢倒。主裁判梁松尚最初判罚的是禁区外围的任意球，但VAR裁判艾堃及时介入并建议改判点球。足协评议组认为，这次判罚VAR裁判艾堃的介入和主裁判梁松尚的改判都是正确的。一方面，申花队球员的动作构成犯规；另一方面，犯规地点就在罚球区内。从慢镜头回放来看，虽然阿奇姆彭倒地位置看似在禁区外围，但实际上是马纳法的出脚恰好落在大禁区线上，这也为之后的争议埋下了伏笔。

总的来说，足协经过仔细评议后认定了所有的判罚都是正确的，并驳回了河南队的申诉。这也显示了足协对于比赛判罚的严谨态度和公正性。