今年夏天，苏超联赛的火热程度依然不减，成为了众多球迷的焦点。与此同时，网络上也出现了对苏超的热烈讨论与一些意想不到的话题。

自从国足在世预赛中出局后，网络上出现了一种奇特的现象，即将苏超与国足放在一起讨论。有声音称苏超球队能轻易“吊打”国家队，甚至有人提出应由苏超球队代表国足出战。当然，这更多是种玩笑，但接下来发生的一些事情，却让人笑不出来了。

首先，新华社在6月30日的一则报道中，以镇江队球员黄玮鸿的英勇表现与吴曦在世预赛中的表现进行对比。黄玮鸿在比赛中奋力用脸挡出盐城队的射门，赢得了广泛赞誉。然而，新华社的视频却引来了对吴曦的嘲讽。众多媒体和网友纷纷加入这场对吴曦的嘲讽狂欢。

职业球员在球场上用脸挡球并不罕见，而下意识“躲球”也并非与职业精神无关。吴曦作为国足的重要队长，其职业精神在众多球迷心中是无可指摘的。他曾在世预赛中拼至鼻骨骨折，鲜血直流，成为国足的英勇象征。然而，在苏超的镜头下，他却成了被嘲笑的“怂包”。面对这样的网络暴力，吴曦选择沉默。

更令人深思的是，一些官方媒体也加入了这场讨论。例如“卢克文方案”的热烈讨论，一些人主张苏超有可能替代中超，成为新的职业联赛。这种追捧苏超、嘲笑中超的风气，在社交媒体上愈发盛行，让人感到啼笑皆非。

事实上，苏超虽然比赛精彩，但其竞技水平与国内第三级职业联赛到业余联赛之间相差无几。苏超的核心球员大多来自职业队的青训后备，比赛质量的重要保障是这些青训球员的参与。此外，苏超赛事的运营、收入与支出、利益分配和长期规划等方面都尚未公开透明。而中国职业足球联赛在市场化和商业化方面已经有了长足的进步，主办单位和俱乐部均为独立主体，实行商业化合作，球员也依法签订合同。

因此，将苏超和中超进行联系讨论是可以的，但不应为了引发对立和制造羞辱。要看到苏超赛场上的球员拼搏精神以及它所带动的民间足球热情，同时也要承认中国职业足球发展几十年的成果。唯有如此，中国足球的市场化发展才不会走回头路。

对于苏超的未来发展方向，是继续政府主导下的民间业余赛事，还是引进商业主体和市场机制，向高水平办赛进化？这是苏超爱好者以及各个省超主办者需要思考的问题。我个人希望苏超能够引进更多的商业运作和市场机制，确保高水平的办赛和转播，让更多观众看到这项运动的魅力。同时，也需要注意避免商业运作中的贪腐现象，确保赛事的公平公正。

总之，苏超的火热是值得庆祝的，它带动了民间足球的热情。但在讨论和评价时，应保持理性和客观，既要看到苏超的优点和亮点，也要看到中国职业足球的进步和成果。只有这样，中国足球才能不断向前发展。