在6月26日晚上，中国足球协会正式对外宣布，国家队主教练伊万科维奇因执教表现未达预期而离职，随即久尔杰维奇将担任代理主教练并率队出征东亚杯。这一消息立即引发了媒体的广泛关注与讨论。

资深记者裴力指出，国足历史上，代理主教练往往难以取得显著成效，这更多是耽误了备战时间，难以满足临时球迷的期待。他认为，国足需要一份长远的建设计划，至少需要三到四年的时间来逐步提升球队的实力。特别是在后腰等位置上，应该提拔并培养一些有潜力的年轻球员。通过一系列高水平热身赛，国足才能逐渐形成战斗力。而久尔杰维奇虽然具有一定的执教能力，但由于缺乏执教成年国家队的经验，可能只能算作是一个临时的过渡方案。

甘慧记者则关注到了球员的动态，伊万离职后，久尔杰维奇接任，接下来东亚杯的比赛中，申花队的球员可能会被大量征召。

程文莉记者则从历史的角度回顾了国足的选帅历程。她认为，在国足历史上，最成功的“维奇”教练应该是博拉-米卢蒂诺维奇，他带领国足打进了韩日世界杯。而在中超俱乐部层面，前广州富力主帅斯托伊科维奇以其漂亮的足球战术赢得了众多球迷的喜爱。

赵宇记者则对当初选择伊万科维奇提出了质疑。他认为，选择伊万科维奇是一个错误的决定。不仅因为他的高昂费用和能力的不足，更因为他已经过时了。赵宇希望足协在接下来的选帅过程中能够更加谨慎，选择那些具有先进理念、学习能力以及能够激发球员激情的教练。

陈华记者则从比赛的角度出发，批评了伊万科维奇的执教能力。他认为，从40强赛开始，伊万科维奇的执教就充满了混乱和失误。主场与泰国的比赛更是暴露了他的推卸责任的态度。国足的出线更多是依赖于其他队伍的“不杀之恩”和门将的公平竞赛精神。这种无能的教练继续执教国足已经没有意义，甚至在面对日本队的比赛中输掉7个球也并不奇怪。只要教练能够合理安排集训和休息时间，让国脚们以最佳状态参赛，或许能够减少这样的惨败。

总的来说，这次主教练的更替再次引发了公众对国足选帅和整体战术打法的质疑和思考。人们期待着中国足协能够更加明智地选择教练，以提升国家队的整体实力和表现。