国足的失利，让无数球迷感到惋惜，然而，71岁的伊万科维奇主教练暂时并未面临下课之危。尽管他将继续带领队伍参加7月份的东亚杯，但人们不禁要问，伊万究竟面临了哪些问题？媒体人赵宇对此进行了深入的分析。

赵宇认为，伊万坚持采用的442菱形中场阵型是一个重要的问题。这种战术在现代足球体系中已不再被广泛采用，几乎是处于被淘汰的边缘。然而，伊万似乎执着地将他过去成功的经验原封不动地搬到了国足的战术体系中，就像一个固守旧习、不愿变通的老人，沉溺于过去的经验之中。

在防守方面，尽管国足尝试采用踢防守型单后腰的战术，但队员们在覆盖整个防守区域上却显得力不从心。赵宇指出，目前的中国足球界根本没有一个能够胜任此任务的球员。即使是巅峰时期的保利尼奥，虽然他能够胜任此任务，但也仅限于亚洲赛场。更何况，我们的国足队伍中并没有保利尼奥这样的球员。

除此之外，伊万在球员的使用上也备受质疑。赵宇指出，代表国家队比赛的球员应该是联赛中竞技状态良好、出场频率高的球员。然而在最近与印尼的比赛中，首发阵容中竟然出现了三名在中超出场次数较少的球员：右后卫杨泽翔、左中场徐皓阳以及中后卫韩鹏飞。这些球员的出场记录和比赛时间都明显低于其他球员。

具体数据显示，中超前13轮比赛中，杨泽翔只出场了7次，其中仅有一次是首发，场均上场时间仅26分钟；徐皓阳出场11次，其中2次首发，场均上场时间32分钟；而韩鹏飞虽然有4次出场机会并三次作为首发上场，但平均每场比赛也仅能获得62分钟的出场时间。对于这样的问题，赵宇质疑道：当一名球员在代表其俱乐部参加联赛时都难以成为主力时，为什么还能在国家队的如此重要的比赛中作为首发出现？这显然显示出伊万在这方面所做的功课还不够充足。

另一方面，也有人试图为伊万辩解称：他即便不亲自到场也会认真研究中超比赛进行细致分析。然而赵宇对此持怀疑态度。即使这种情况真的存在，那么国足的集训名单和比赛阵容是如何确定的？这恰恰反映出伊万的水平可能存在一定程度的局限。

此外，伊万坚持长期集训的做法也受到了质疑。历史经验告诉我们长期集训并不一定能够提升成绩反而可能使球员们之前保持的比赛状态因长期缺乏实际比赛而逐渐消退。事实上伊万此次集训长达14天上一期更是达到了17天然而球员们不仅没有展现出良好的配合反而出现了体能问题。

在赛后发布会上伊万自夸自己在年轻球员的使用上有“功劳”。但赵宇认为这并不值得特别赞扬因为使用年轻球员本来就是职业教练员的职责所在如果仅仅因为这一点就大加赞赏的话那对教练的要求似乎太过宽松了。尤其是在年轻球员的选拔上例如王钰栋这样出色的年轻球员在伊万的上一期集训和比赛中并没有得到足够的机会和使用显得过于保守了。

赵宇感慨地说到：“从事足球报道20年来与中国足球共度了无数次的失败时刻。在这些失败中我认为很少是真正的天灾而绝大多数都是人祸造成的。中国足球界骗子众多、祸害深重不知道这一次失败之后我们又会进行怎样的反思和总结会不会再次重蹈覆辙这无疑是对中国足球的又一次打击。”