在6月7日晚的《前主编》栏目中，国足跟队记者马德兴发表了一篇关于伊万科维奇的看法。他首先表示，中国足协在决定换帅时选择了一个年过七旬的伊万科维奇来接替五十多岁的扬科维奇，这步棋在当时看来，他持有一定的疑虑。他曾说过：“用一位七十岁的老人替换一个五十岁的年轻人，若此举能带来希望，那真是让人难以置信。”

随着时间的推移，各方对主帅伊万的评价逐渐显现。普遍的观点是伊万过于固执，思维僵化，不善于变通。尤其在技战术安排上，他坚持采用不适合中国足球的“442、菱形中场站位”，这种战术安排在某种程度上进一步削弱了中国队的战斗力，没有充分展现出中国足球的真实水平。这也可能是外界对伊万有诸多不满的原因。

马德兴进一步回忆道，前任教练扬科维奇在客场对阵泰国队的比赛中，逆境中扭转局势，帮助中国队打进18强。这无疑是中国队近两年最经典的一场比赛。然而，除了这场比赛外，教练在技战术安排和临场指挥方面的出色表现并不多见。无论是主场险胜印尼队还是客场绝杀巴林队，胜利的背后更多是球员们的拼搏，与主教练的关系并不显著。相反，客场7球惨败日本队、沙特队绝杀等比赛，则明显暴露了主帅临场指挥的失误，导致国足不得不承受失败的苦果。

马德兴的点评引人深思。对于中国足球来说，选择一位适合的教练，以及在技战术上做出正确的安排，都是至关重要的。只有真正找到适合中国足球的发展道路，才能让中国足球走出低谷，实现真正的崛起。