谭浩俊

文章首发于“谭浩俊”公众号，欢迎广大读者在朋友圈和微信群积极转发。若其他公众号或平台希望转载，请在后台留言并获得授权。

“苏超”足球联赛近期火遍大江南北，其前三轮场均观众人数达到惊人的10874人，第三轮更是创下了15025人的记录。与此同时，中国男子足球队却在客场以0:1不敌印度尼西亚队，不仅提前一轮确定无缘2026年世界杯，而且连48个名额的世界杯也与中国男足无缘，更令人痛心的是，他们打破了68年不输印尼队的纪录。

面对这样的现状，人们不禁要问：这究竟是一支怎样的足球队？是业余的？还是专业的？是省队？还是国家队？尽管前国脚范志毅面对网友的调侃时显得不满，他当场反驳道：“你这话也说得出来，派南通队上？你真把南通队当什么回事，南通队你能踢？你真能踢？”他的愤怒，似乎更多的是对球队现状的不满，而非针对网友。

网友的言论，轻则可视为调侃，重则便是讽刺。事实上，就中国足球目前的状况来看，无论是国家队还是所谓的“地方队”，其结果很可能都是一样的——输。与其花费重金却依然无法取得好的成绩，不如让一支队伍去娱乐一下，至少还能带来一些关注和讨论。

我们也期望中国队能够打出高水平，顺利进入世界杯决赛。但是，当失望远大于希望，甚至完全没有希望的情况下，我们还要继续投入大量的人力物力吗？这无疑是一种浪费。

回顾历史，当年的中国一穷二白，但经过四十多年的发展，已成为全球第二大经济体。这一切的背后，是改革的推动和开放的政策。特别是改革，它激发了中国人民的创造力，释放了中国人民的发展热情。而改革的发起，可以追溯到安徽小岗村那18位按下血手印的农民。他们的勇敢和决心，开启了中国改革的新征程。

那么，“苏超”的崛起，是否也象征着中国足球改革的新的开始？13支市级球队，是否也按上了中国足球改革的“血手印”？虽然环境发生了变化，改革者无需再冒生命危险，但长期积累的矛盾和问题依然存在。特别是利益集团掺杂于足球之中，个人利益已经绑架了中国足球。足球改革所面临的压力和阻力，可能并不比当年的土地改革小。

思想上的问题可以通过宣传、发动来解决，但利益固化带来的阻力可能更为强大。特别是职业化以来的足球领域，已经形成了坚固的利益链。要想打破这种局面，需要巨大的勇气和力量。既然打破利益链、突破利益固化如此之难，何不让“苏超”这样的小岗村去迂回作战？让愿意按“血印”的球队去冲击固化的利益和剪断已经形成的利益链。

从“苏超”的情况来看，其强大的市场冲击力和影响力更符合中国足球的特点。将“散装足球”融合到一起，其可能产生的威力将远大于按部就班的中超足球。“苏超”的崛起也许不能在短时间内替代中超的地位，但它的出现无疑为中国足球注入了新的活力。江苏让自己的首个中超冠军重新站起来，也许就是在为“苏超”铺路，为中国足球探路。

中国足球需要“苏超”这样的冲击波。谁能保证中超不会被“苏超”所替代？至少在未来两三年内，“苏超”的出现可能会催生新的联赛形式——“长超”。也许有一天，连被视为足球荒漠的安徽也会拥有自己的“长超”球队。

在此呼吁广大读者和球迷们关注“苏超”的发展，支持中国足球的改革。同时感谢各位读者一直以来的支持和关注。让我们共同期待中国足球的明天更加美好！

今日头条、搜狐、一点资讯、新浪头条、大鱼号、雪球、百家号、东方财富、智云平台、京东金融、小红书等平台的读者们，也请多多关注谭浩俊的文章和观点。

作者：谭浩俊

微信：thj19881007

微博：谭浩俊微财经