在江苏广电“荔枝新闻”上，5月27日报道了一起令人关注的事件，涉及一名12岁足球青训球员因伤退出训练后被索赔18万的事件。这一事件引起了广泛的讨论，尤其是与韦世豪的过去经历有关联的球迷们。

就在5月初，韦世豪在抖音上发布“成都雄起”后，其评论区突然涌入了大量激烈的批评和攻击。这一切源于有部分球迷将这名球员家长想要在拥有自由身证明时离开的举动与韦世豪当初离开鲁能足校的纠纷进行了比较。

韦世豪对此并没有选择沉默或回避，而是直接回应了这些批评。他指出每次转会过程中，鲁能足校比他还积极，每一分钱的转会分成都分毫不差地落入了他和团队的手中。这种直言不讳的回应无疑加剧了与部分球迷的矛盾，似乎他正遭受着网络暴力的困扰。

从韦世豪的反应来看，他对鲁能足校在转会分成上的态度显得极为敏感。他强调自己从未从鲁能那里得到过任何少给或不给的待遇。这表明他对当年那所教会他足球技能的启蒙学校并没有感恩之心，反而心存怨言。作为公众人物，这样的态度确实显得不恰当。

在职业足球领域，青训机构并非慈善机构，他们与球员之间的关系是建立在复杂的合同条款和利益分配之上的。韦世豪作为职业球员，有权澄清事实、维护自己的名誉。但如果他当初确实做得不对，他应该勇敢地承认自己的错误，并对鲁能足校表示真诚的歉意。这才是职业球员应有的胸襟和担当。

此次事件中，部分球迷将12岁孩子退训被索赔与韦世豪当年的鲁能足校纠纷相提并论，并非刻意为难。事实上，这两件事存在相似之处。当初韦世豪离开鲁能足校并非为了求学，而是希望转投其他队伍。这种动机在某种程度上确实显得不够纯粹。客观地说，韦世豪当年的行为确实给人留下了一种“白嫖”的印象。因此，鲁能足校当时的不放人是可以理解的。

韦世豪的回应中提到转会分成时的话语，似乎给人一种鲁能足校得到转会分成是恩赐的错觉。这样的表述既没有展现出应有的专业素养，也没有展现出足够的胸怀。转会分成的分配是国际足联的明文规定，鲁能足校理应得到他们应得的那一份。

总体而言，韦世豪在处理此事上的方式并不专业，且给人留下了人品方面的质疑。作为一名职业球员，他应该更加注重自己的言行举止，展现出应有的专业素养和胸怀。同时，他也应该对那些曾经帮助过他、培养过他的机构保持感恩之心。这样才能赢得球迷的尊重和支持。