在5月13日晚，中国足协裁判委员会评议组以视频会议的形式，对当前赛季的第十一期裁判工作进行了细致的评议。这次评议主要涉及了6个判例，均来自于近期中超和中乙联赛的比赛，并收到了相关俱乐部的申诉。

评议过程邀请了中足联代表、中国足协纪检人员以及两名来自社会与媒体界的足球社会监督员旁听，并采取评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的方式进行。经过深入探讨，评议组最终认定其中三个判例在主要判罚决定上存在错漏判。

第一个判例是中超联赛第11轮，梅州客家与上海申花的比赛中，梅州客家10号队员在对方罚球区内疑似被上海申花5号队员的手臂触碰到传球，但裁判员并未判罚手球犯规，VAR系统也没有介入。对于这个判例，评议组多数成员认为虽然无法清晰证明球是否与上海申花队员手臂有接触，但即便有接触，鉴于其手臂张开且无法预期球的来向，也不应视为手球犯规。因此，评议组支持和尊重裁判员及VAR的决定。

第二个和第三个判例分别涉及青岛西海岸与深圳新鹏城的比赛和广西蓝航与成都蓉城B队的比赛。在这些判例中，深圳新鹏城9号和广西蓝航9号队员分别在与对方队员争抢中犯规，裁判员均做出了正确的判罚并出示了相应的黄牌或红牌。评议组在经过仔细分析后认为，VAR系统在这次评议的案例中并未出现错误。

第四个判例是中乙联赛的一场比赛，广西蓝航9号队员因对对方队员有击打行为而被红牌罚下。对此，评议组一致认为，从视频中可以看出其击打动作和力度不属于可忽略的轻微触碰，应视为暴力行为，裁判员的判罚是正确的。

而第五个和第六个判例则涉及到广东铭途守门员和中乙另一场比赛的贵州筑城竞技队员的犯规判罚问题。评议组经过分析后认为，广东铭途守门员的判罚是错误的，而贵州筑城竞技队员则因使用过分力量危及对方队员安全，应视为严重犯规并应出示红牌。

最后，中国足协表示将继续秉持公平、公正、公开的原则，积极接受俱乐部的反馈和申诉意见。针对其中重点判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果。同时，对于出现错漏判的裁判员，足协将作出相应的内部处罚，以维护比赛的公平公正。