在08年龄段的U17国少队中，那些被寄予厚望的小球员们，在沙特U17亚洲杯的赛场上折戟沉沙，未能晋级下一轮参加世界少年足球锦标赛。这样的结果对于他们来说，无疑是暂时告别了国际竞技的舞台。国少队的遗憾同样也映射在每一个球员的职业生涯中，因为他们知道，如果能够踏入世界少年足球锦标赛的赛场，自己的职业轨迹可能会发生巨大的改变。这不仅是参赛的机会，更是他们展示自我，增加曝光度，甚至被欧洲球探看中的绝佳时机。

对于这次出局，外界的舆论纷纷将责任归咎于主教练上村健一。关于他不听劝告、与中方教练组产生摩擦的消息层出不穷。然而，在广州英华思力主教练上任后，日本媒体的报道揭示了上村健一在国少队的处境。报道指出，上村健一在国少队中并未拥有实权，他的选人、训练以及战术安排常常受到多方面的制约和影响。他不仅要听从中方教练组的意见，还要应对来自足协的各种意见，这让他倍感无力。

然而，在日媒曝光上村健一的情况后，国足跟队记者马德兴却发表长文激烈地反驳这位日本教练。马德兴表示，关于上村健一所说的“被干预”，实际上整个团队对国少队的训练、备战以及比赛的参与，都是为了球队能够取得胜利所做的必要工作。这些工作仅仅是信息反馈，并没有真正的干预。如果真的对上村健一的执教进行干预，恐怕结果不会是以这种方式被淘汰。

上村健一还透露，他所选定的首发阵容并非自己心仪的阵容。在与泰国的比赛前，他原计划的首发阵容中有五名球员与实际有所不同，尤其是关于球队中锋布尼亚明的使用上。上村健一希望布尼亚明能够首发，但中方教练组认为他作为后手更为合适。然而下半场布尼亚明替补出场时独进一球并助攻一次，证明中方教练组的决定是正确的。

从整体来看，国足跟队媒体并没有否认上村健一的“干预”说法，这说明国少队内部确实存在中方教练组和日本教练组共同管理的情况。虽然不能直接评判这种管理方式的对错，但两个教练组共同管理球队的方式显然不够专业。这甚至出现在了国字号队伍中。尽管可能存在一些问题在上村健一身上，但在选择主帅时就应该有“用人不疑疑人不用”的决心。如果选择上村健一作为主帅，就应该让他全权负责，尽管过程中可能会出现许多错误。

总之，这次U17国少队的失利是一个复杂的课题，涉及到管理、战术、人员等多方面的问题。希望未来国少队能够吸取教训，加强团队合作和沟通，为下一次比赛做好充分的准备。