足协的评议再次引发了广泛争议，山东泰山的球迷们对此表达了强烈的不满和质疑。他们认为，在同一轮比赛中，上海海港球员的类似动作却未受到同样的处罚。

最近，足协公布了中超第8轮的判罚申诉评议结果。其中，武汉三镇队打进上海申花队的进球被判定为越位有效。而在山东泰山队的比赛中，外援泽卡的踩踏动作被评议为红牌判罚无误。这一决定立刻在泰山球迷中引起了轩然大波。

在山东泰山队客场对阵北京国安的比赛中，令人遗憾的是，先后有两名球员被罚下场，导致球队只能以9人对抗11人的局面进行比赛。其中，第37分钟时，外援泽卡在激烈的拼抢中不慎踩到了王刚的脚踝及跟腱部位。评议组经过详细分析，认为这个踩踏动作“力量和强度较大，造成对方队员踝关节变形，危及对方队员安全”，因此裁判的红牌判罚是正确的。

这一评议结果引发了大量泰山球迷的激烈反应。许多球迷承认泽卡的动作确实可能构成红牌，但他们无法理解的是，在同一轮的其他场次中，有类似动作的球员却未受到红牌的处罚。他们纷纷质疑足协评议的公正性，特别是对上海海港队在同轮次对阵成都蓉城队的比赛中的表现提出疑问。他们认为，虽然泽卡的红牌判罚没有问题，但海港队的类似动作却未受到相同对待。

比赛中的确存在一些犯规动作，比如吴兴涵的爆铲吃到红牌，而同一轮次的海港球员吾米提江对费利佩的膝盖部位进行的高抬腿爆铲，却只得到了黄牌。再对比泽卡的踩踏红牌动作，这种在快速奔跑中的踩踏动作极易造成伤害。因此，不少球迷认为泽卡可能因此面临追加停赛的处罚。那么，海港球员的哪种动作被认为是可争议的呢？那就是魏震在比赛第7分钟时踩踏成都蓉城球员胡荷韬的动作。

尽管魏震的这一动作并非在高速奔跑中发生的踩踏，但其严重性仍介于黄牌和红牌之间。如果裁判严格判罚，这应该是一个红牌动作。然而，本场主裁判李海新却只给了黄牌。值得一提的是，李海新曾因在之前的比赛中对海港球员的明显红牌动作进行降格处理而被称为“李海港”。

如今，泽卡被认为红牌判罚合理，加上吴兴涵的铲球红牌，这两名球员很可能将面临追加停赛的处罚。这对于山东泰山队来说无疑是一个沉重的打击。山东泰山的球迷们对此感到十分痛心和无奈，他们希望足协能够给出一个公正的评议结果。