“中国足球再次陷入了‘揭幕战、生死战、荣誉战’的循环。在U17亚洲杯小组赛第二轮的‘生死较量’中，中国国少队在关键的第86分钟失球，彻底浇灭了出线的最后一线希望。面对乌兹别克斯坦队的挑战，中国队在领先一球的情况下被逆转，遭遇了两连败的惨痛结果，同时也失去了晋级世少赛的机会。

回望这场比赛，首轮对阵沙特阿拉伯的比赛中，国少队的防线屡次犯错，被对手早早打入两球，使得改写结果的机会丧失。本场对阵乌兹别克斯坦，失球来得过于轻易。在比赛的转折点——上半场补时阶段，乌兹别克斯坦队的一记右路传中洞穿了中国队的防线，后点的哈萨诺夫轻松破门。在这一尴尬的时间段被对手轻易得分，不仅葬送了先入一球的优势，还让比赛的走向更加扑朔迷离。

这个失球，无疑暴露出国少队防线的致命问题——右路防区显得异常薄弱。右后卫王一虽然身背11号球衣，但实际上更多是边锋出身，临时客串右后卫的他缺乏防守的位置感和意识。而右中卫艾力尼扎尔·罗合曼原本是前锋出身，改打中卫仅两年，防守能力同样不足。乌兹别克斯坦队和之前的沙特队都瞄准了这一软肋并频频取得成功。这其实源于球队更深层次的结构性问题。

无论是国少队还是年初出战的国青队，都存在防守球员数量不足的问题。这导致教练组不得不让中前场球员尝试改打新的位置。尽管在亚少赛预赛中曾险些击败韩国队，提升了外界对这支国少队的期待，但连续负于沙特和乌兹别克斯坦的事实证明，中国足球的复兴之路仍然任重道远。

就个人能力和整体质量而言，这次国少队的表现较之前几个年龄段有所提升，但这并不意味着中国国字号球队就能在亚洲顶级赛场轻易取得胜利。战术方面，日本籍主教练上村健一在前两场比赛中大量使用长传球，放弃了预赛中的传控打法。虽然这种战术在某些时候创造了边路突破的机会，但进入禁区的办法不多，且需要防线有极强的单防和协防能力。国少队在这方面做得不够好，也缺乏必要的硬件条件。

与此同时，中国足协在教练配备方面需要进行极为认真的长期规划。虽然现在有了日本籍教练带教U17、塞尔维亚籍教练带教U20等多元化的教练配置，但这并不代表可以忽视教练选配的责任心和专业性。对于年轻球员的培养和球队的整体建设，需要更加系统和长远的规划。”