国家男子足球队在三月间的18强赛事中经历了挑战。在和沙特及澳大利亚的对决中，均告失利，再添一场与日本的比赛以1比3告负。三连败的记录后，球队的排名依然垫底，出线形势愈发严峻。主教练伊万所面临的质疑声愈加高涨，球迷们对球队的阵型选择和人员配置表达了强烈的不满。

在世预赛的一场2比2平局后，伊万教练似乎意识到了问题所在，决定弃用一位34岁的国脚，这位球员在接下来的18强赛8轮比赛中未能获得出场机会。新加坡队成为国足晋级道路上的一个障碍，尽管他们成功阻击了泰国队，让国足侥幸晋级18强赛，但也暴露出国足在强手如林的中实力定位偏低的事实。

尽管伊万教练坚持使用菱形中场组合并设置单后腰，但无论是王上源还是黄政宇，他们在比赛中的表现都未能有效建立起中场屏障。此外，对于归化国脚塞尔吉尼奥的替补使用也值得商榷。这位拥有国足最高身价的球员被放在替补席上，而王钰栋则应得到更多的上场时间。

在门将的选择上，伊万教练的决定尤为引人注目。自从国足与新加坡队的平局后，颜骏凌便再未获得出场机会，而他的替补王大雷则被重用，并担任了球队的队长至今。在18强赛中，王大雷为球队出战了全部8场比赛，但结果并不理想。球队共丢掉了19个球，这在18支队伍中仅比卡塔尔好一些，后者丢掉了21球。

在几场关键比赛中，王大雷的表现引起了广泛关注。在与日本的比赛中，对手9次射正进7球，王大雷的全场评分最低。在与沙特及澳大利亚的比赛中，尽管扑救次数不少，但最终都未能阻止失球。同时面对澳大利亚的两场比赛，王大雷要么没有扑救，要么扑救失误导致丢球，他的评分同样很低。

综合8轮比赛来看，王大雷的表现并不稳定。其中有5场比赛表现低迷，而其余3场则表现较好。作为国足的一号门将，王大雷并未展现出令人信服的状态，丢球次数过多。此外，值得一提的是王大雷已经36岁，比颜骏凌年长两岁且身高矮6公分。尽管颜骏凌在上赛季表现出色帮助海港队夺得双冠王，并在本赛季初状态良好，但王大雷依然稳坐首发门将位置。那么，伊万的选择究竟是否正确呢？这无疑是国足及球迷们持续关注的焦点。