9月6日，在U16男篮亚洲杯半决赛中，中国男篮以86-72的优异成绩战胜了新西兰队，成功晋级决赛。这场比赛的胜利，将使得中国队与澳大利亚和日本之间的胜者进行最后的角逐。

对此，媒体人@别跑刚背猪进行了深入的点评。他表示，在观看了比赛的下半场后，他开始怀疑中国U16男篮的教练组是否在整个系列赛中布置了一个巧妙的战术来应对这次比赛。

将U16亚洲杯前四场比赛与中国U16国青的热身赛进行对比后，可以明显看出几个月时间内，球队的打法有了两个重要的调整。首先是内线的防守策略，其次是球队的进攻发起方式。

在此前的比赛中，中国队的主要进攻方式是依赖于挡拆来发起。后卫和前锋的挡拆是破解对方防守的主要手段，这样的打法让中国队的进攻流畅而具有威胁力。然而，从某次比赛开始，这种打法发生了改变。挡拆次数明显减少，球队的进攻变得迟缓和艰难。在某次决赛中，由于这种改变，中国队的得分并不理想，最终输掉了比赛。值得注意的是，那场比赛中也有新西兰队的身影。

关于内线防守的问题，U16国青近期也进行了调整。赵博新和张子一在比赛中的防挡拆策略有所变化，他们更多地采用了大延误或者换人的方式。然而，这种防守方式的效果并不理想，因为赵博新和张子一的移动能力有限，面对对方的挡拆或者错位进攻时，他们往往无法有效地防守。

在比赛的下半场，中国队重新调整了比赛方式，重新采用了之前的打法。后卫再次开始进行挡拆，内线重新守起了沉退策略，对2分投篮也不再严密防守。这样的变化让新西兰队无法适应，开始陷入中国队的防守陷阱中，并不断送出快攻机会。

根据整个比赛过程来看，可以认为中国U16国青之前是在进行布局。如果上半场能够保持局面稳定，他们可能会继续保持这种“伪装”的状态直到决赛对阵澳大利亚队。然而，由于外线创造机会的能力稍显不足，进攻显得过于滞涩，因此教练组在下半场提前做出了应变。

尽管如此，也能看出中国队在比赛计划和临场应变上的进步。王建军指导和刘鹏指导都是有过CBA四强经验的教练，他们的战术布置和临场指挥都显示出了一定的水平。期待他们在接下来的决赛中能够继续发挥出色的表现。