直播吧9月2日讯，今日，知名媒体人@付政浩在社交媒体上更新动态，他指出CBA应该正式考虑联赛扩军的问题。

从当前的趋势来看，一些民营俱乐部逐渐转向依靠出售青训成果和明星球员来获取营收。这一现象表明，CBA联赛已经具备了扩军的潜在条件。若能引入新的球队和资本，或许能通过球员的流动带来更多的活力和营收。

自2014年以来，CBA联赛未能实现扩军，背后的原因众说纷纭。然而，仅从商业利益的角度来看，主要担忧在于担心联赛的收益会因队伍的增加而逐渐摊薄。目前，CBA公司除了向篮协缴纳10%的营收作为授权费外，剩余的利润在扣除所有成本后被平均分配给现有的20支球队，每支球队大约能获得3000万左右的利润。这曾是大多数民营企业俱乐部最重要的收入来源，甚至超过了俱乐部的冠名费和门票收入。

然而，问题在于，即便联赛的分红、冠名以及俱乐部自身的商务开发和门票收入等三大支柱加在一起，也难以支撑俱乐部的可持续发展。当母公司不再为俱乐部提供资金支持时，俱乐部只能依靠自身的造血能力。近年来，出售明星球员成为了一种新的趋势。例如，龙狮俱乐部已经率先在2024年进行了探索，未来肯定还会有更多的民营企业俱乐部跟随这一趋势。

对于CBA大家庭的兄弟俱乐部来说，向其他俱乐部出售明星球员以获取收入可能会成为未来最大的收入来源。这种趋势下，如果各方都能打开思路，CBA的扩军将变得更为可行。无论是要求新加盟的球队缴纳扩军费，还是利用新加入的球队的热情进行球员交易，都能实现双方的互惠互利。

在人民篮球的时代里，无论是从扩大联赛的覆盖地区和人口规模出发，还是从CBA俱乐部的财务可持续发展的角度来看，引入新鲜血液都显得尤为重要。CBA虽然主要学习的是美国的模式，但在青训模式、球员转会以及联赛内部的财务运作等方面，其底层逻辑仍然与欧洲联赛的模式紧密相连。因此，从整体来看，CBA扩军利大于弊。

在期待CBA扩军的同时，我们也应该认识到所谓的双向奔赴。那些有望进入CBA的球队不应该只期待分得联赛的红利，更应该思考如何为CBA做出贡献。正如林冲上梁山需要先缴纳“投名状”一样，在有望收获CBA扩军红利的同时，也应该思考如何为CBA做出更多的贡献。这样才是真正的双向奔赴，否则就只能被称为吃大锅饭了。