早在今年初夏，中国篮球协会为推动篮球事业的发展，悄然启动了球员归化计划。这一计划通过向各CBA球队和地方体育局发布通知，期望引入具备优秀实力的外籍球员来增强国家队实力。然而，这一时期的中国篮协并未同时公布相关政策扶持的具体措施，即使没有直接谈及金钱支持，更没有透露归化成功后各俱乐部可能获得的具体优势。

消息人士透露，曾有多位外籍球员，如天津的大卫·詹姆斯、青岛的鲍威尔和广厦的布朗等，有意成为中国男篮的归化球员。然而，随着中国男篮进入亚洲杯的备战期，这一话题似乎暂时被搁置了。尽管中国男篮在全华班的情况下获得了亚洲杯亚军，但要与国际篮球接轨、重返奥运会，寻找具有实力的外援依然是势在必行。

近日，广厦总经理缪寿守在接受媒体人赵环宇的采访时，被问及小外援布朗的归化问题。缪寿守明确表示，尽管与布朗有过沟通，但要求他放弃美国国籍并不现实。这无疑是一个巨大的障碍。当赵环宇进一步询问如果布朗提出的高额条件超出了俱乐部的承受能力时，缪寿守坦诚地回答道：“那个价格确实超出了我们的承受范围。”

令人担忧的是，虽然中国篮协积极推动各球队进行球员归化工作，但在政策扶持方面却鲜有动作。他们似乎希望通过各家俱乐部的力量来实现“坐享其成”的目的，将这一难题像踢皮球般传递给各家俱乐部。然而，在当前的CBA联赛中，拥有雄厚国企背景和资金的队伍并不多见。布朗未能成为中国男篮归化球员的背后，实际上是广厦队在向篮协发出信号：我们需要政策支持。

篮协在未提供任何资金支持的情况下，希望各俱乐部花费大量资金来执行归化球员计划。这种做法对于许多俱乐部来说无疑是一项巨大的经济压力和负担。如果中国篮协继续对此视而不见，那么归化球员的问题很可能在未来的一年中都无法得到有效的解决。

对于双国籍的问题而言，虽然如李凯尔和谷爱凌这样的例子证明了其可行性，但当前的关键问题是俱乐部有意愿进行归化工作，但若仅靠自身力量而篮协没有任何支持，那么俱乐部为何要为篮协的计划做嫁衣呢？如今在CBA的20支球队中，尚无一支成功归化的球队。若第一个尝试的俱乐部发现归化球员与外援在联赛层面并无明显区别时，又有谁会愿意成为这个“冤大头”呢？这无疑是一个需要中国篮协深思的问题。