中国女篮在主场迎战日本女篮的两场热身赛中均取得了胜利，这一成绩的背后，宫鲁鸣教练的战术调整成为了外界关注的焦点。从首战的9分胜到次战的32分大胜，尽管在控制核心球员出场时间方面做得很好，但张子宇、王思雨、杨舒予等球员的出色表现依然让人印象深刻。

在内线方面，中国女篮占据了绝对的主动权。不论是罚球还是三分球，都能够回归到正常的水平。这一现象进一步体现了中国女篮的万次投篮计划和团队属性。许多球迷可能觉得日本女篮在G2比赛的下半场有些摆烂的嫌疑，在反击和逼抢方面，她们并没有像G1那样展现出强大的说服力。

然而，如果我们结合数据统计来看，就会发现在失准的三分投篮命中率之后，日本女篮根本无法与中国女篮抗衡。在上半场的比赛中，日本女篮的三分球只有14次出手命中3次，同时还有高达10次的失误。

这一数据意味着什么呢？日本女篮在首战中依赖大量的三分球和反击一条龙作为常规得分手段，即使在内线无法与中国女篮匹敌的情况下，她们依然能够与中国队打得难解难分。然而，此役中国女篮在场球员在思想上更加重视，特别是在次节的开局阶段，逼抢比日本更加具有侵略性。

当王思雨连续命中三分球时，日本女篮直至第三节后半段才由身高最高的球员完成首次篮下得分。大部分的得分都来自于一对一的进攻。在宫鲁鸣极为重视3-2防守的策略下，日本女篮的短板——没有绝对高度的内线球员，暴露无遗。日本女篮主帅也多次通过叫停的方式来提醒队员提速，试图打出自身的特点，但由于缺乏稳定的三分球威胁，这些战术都变得徒劳无功。

尽管第三节下半段是日本女篮进攻效率最好的时间段，但分差已经达到了30分。即使张子宇和韩旭这两位核心球员并未全力出战，中国女篮依然保持了高度的统治力。当中国女篮的高度下降后，日本女篮才获得了更多战术层面的变化。但即使如此，单节比赛中国女篮依然以18-22领先，这或许才是真正体现日本女篮特点的一场比赛。

宫鲁鸣在首节公开赞扬日本女篮的投篮和处理球能力，引起了外界的热议。按照他的性格来看，这完全可以被理解为对中国女篮整体表现的不满。然而事实上，中国女篮不仅将自身的投篮命中率提升到了极高的水平——三分球20次出手命中8次，命中率达到了40%，罚球11次出手全部命中，达到了100%。而反观日本女篮，全场比赛三分球34次出手仅命中9次，投篮命中率只有26.5%。其中还包括了早早结束悬念的空位三分球命中。在篮板球方面，中国女篮以43-25完胜。面对这样的数据对比，日本女篮主帅又该如何调整战术呢？显然，她们的阵容中缺乏那种能够依靠个人能力绝对解决问题的球员。