除了比赛过程中计时器在关键时刻的停表事件，比赛末段的裁判判罚同样引起了广泛讨论。在紧张的比赛过程中，出现了几个疑似违规动作，如两名球员的走步、一次防守阻挡以及一名球员坐地搂腿等动作，但裁判却未对这些动作进行吹罚。

在经过吴昊泽的绝杀之后，上海交大以82-66的分数成功战胜了太原理工大学。值得注意的是，上一轮太原理工大学曾以15分的优势战胜上海交大，而这次上海交大仅以1分的微弱优势胜出，成功晋级全国四强赛。

然而，这记绝杀背后却隐藏着不小的争议。通过录像回放，人们发现比赛最后仅剩5秒时，计时器竟然出现了停顿。若非此时间卡顿，吴昊泽的绝杀可能因超时而无效，上海交大也将失去这来之不易的冠军。有网友对这次停表事件进行了逐帧分析，发现计时器停止了近半秒的时间，这似乎为上海交大的胜利提供了帮助。

网络上对此事议论纷纷，有人认为这可能是裁判的偏袒行为。他们指出，姚明的出现可能是导致裁判偏袒上海交大的原因之一。姚明作为上海交大的校友，他的到来或许影响了裁判的判断。此外，太原理工大学的客场方阵被安排在看台三层，座位几乎接近屋顶，这种安排被质疑是上海交大的策略。

同时，还有网友表示，在如今这个信息透明的时代，无论是失误还是故意为之，任何角度的拍摄都会让这样的操作无所遁形。而关于裁判的判罚问题，他们认为应按照规则来处理，如果出现问题应重新进行比赛。然而按照惯例，这种情况通常不会选择重赛。因此，这次绝杀虽将被载入史册，但伴随的将是一直不绝的争议之声。无论是对于参赛队伍还是观众而言，这场比赛都将成为一个值得长久回味和讨论的话题。