随着CBA联赛的落幕,中国男篮的备战工作逐渐被提上日程。这其中,归化球员的议题再次成为公众和媒体的焦点。国内知名篮球解说员苏群为我们揭露了关于归化外援的一些内情。
苏群表示,归化李凯尔的合作模式具有明确的单次属性。这次操作可以被看作是一种“一锤子买卖”。根据双方的协议,这位拥有中国血统的NBA球员仅代表中国男篮出战2023年的篮球世界杯。合同中并未包含他对于后续赛事的参赛承诺,这一细节打破了外界对他将长期效力的预期。实际上,归化的资金由CBA球队承担,这种短期的投入模式明显是以单次赛事的成绩为核心目标。
![]()
然而,李凯尔在世界杯期间的表现并未达到大家的预期。他场均仅得到13.0分、5.6个篮板和4.8次助攻的数据。这样的表现使得中国男篮创造了队史最差成绩。随着男篮世界杯的落幕,他与中国男篮的合作也宣告结束。
此前,中国篮协曾希望各CBA球队自行归化球员,但反响并不热烈。多家俱乐部的管理层人士透露,篮协下发的归化球员相关文件在俱乐部层面并未引发积极响应。这主要是因为操作难度大以及经济压力两个方面。归化球员需满足国际篮联的资格审查、国内户籍注册等多种繁琐手续,而且前期投入巨大,包括满足球员的薪资要求等。在当前多数CBA球队仍处于亏损的背景下,这无疑是一笔沉重的负担。
近期,中国男篮有意归化广厦队的外援布朗。苏群指出,如果能够成功归化布朗且他在比赛中展现出持续的高水平表现,中国男篮不排除与他建立长期合作关系。但这一切的前提是需要“价钱另议”,即每次比赛后根据表现给予报酬。
布朗的得分能力和关键球处理能力都非常出色,如果能够成功归化他,将能够很好地弥补中国男篮后卫线得分不足的问题。然而,归化布朗也面临着工资和单一国籍等现实挑战。因此,中国男篮是否能够成功归化布朗,目前还是一个未知数。
从中国男篮归化外援的行为来看,其目的是在短时间内提升球队实力。然而,如果长期依赖归化外援,可能会抑制本土球员的成长,从而阻碍中国男篮本土球员的发展。归化外援对于中国男篮来说就像是一把“双刃剑”,处理不当可能会对中国男篮造成更大的伤害。
从中国男足的归化球员经验来看,尽管花费了大量资金和时间归化球员,但效果并不理想,球队实力依然在下滑。这使得人们对于中国男篮在归化球员方面的道路产生了更多的思考和疑问:能否找到一条更适合自己的路呢?这无疑是值得大家深思的问题。
