在CBA总决赛G5的激烈对决中，北京队在客场以94-92的微弱优势险胜广厦队，成功续命。然而，赛后的球员通道却上演了不和谐的一幕。广厦的球迷和工作人员集体围堵北京队的更衣室，甚至有人动手打人，这样的行为严重扰乱了赛后的秩序，造成了极为恶劣的影响。

这个周末，CBA公司不得不迅速行动，在事件发生后的不到24小时内就公布了处罚结果。其中，首先是对广厦俱乐部进行核减经费12万元的处罚，并取消其优秀赛区的评选资格。其次，广厦总经理楼明被罚款5万元并停赛两场。再者，孙铭徽因踢球行为被罚款3万元。虽然看似罚款总额达到了20万，但实际上这更像是一种象征性的处罚。

对于孙铭徽的处罚，CBA公司展现出了其处罚的艺术。根据相关规定，孙铭徽的行为属于不当行为的第四条，首次违规的处罚范围是罚款1万至5万。然而，他的行为并未被认定为情节恶劣，因此并未被禁赛。考虑到他是赛后踢球，且出发点并非挑衅或攻击对手，这种处罚决定也显得合情合理。

然而，这并不是孙铭徽第一次出现类似行为。早在四分之一决赛G4结束后，孙铭徽就曾将球扔向观众席，但当时CBA官方并未给出处罚。因此，这次孙铭徽的违规行为被定义为第一次违规，罚款金额在1万和5万之间折中，最终罚款3万。

在季后赛中，为了保持系列赛的平衡，CBA公司对于主力球员的处罚通常都是从轻处理。比如上赛季周琦的肘击事件和这赛季杜润旺的拳击事件，CBA公司都巧妙地运用不同的法条来解读，以避免加重处罚。这在一定程度上也保护了比赛的公平性和观赏性。

此外，考虑到广厦核心外援布朗是中国男篮的归化目标，广厦俱乐部在这方面需要出力。因此，CBA公司在处理此事时也显得格外谨慎，避免做出可能打破比赛平衡的严厉处罚。这种投鼠忌器的态度也就在情理之中了。总的来说，CBA公司在处理这场风波时，既体现了其规则的严肃性，又展现出了其处理问题的智慧和策略。