在紧张激烈的CBA总决赛中，广厦男篮在第二回合较量中终于扳回一局，与对手大比分战成平手，这不仅是他们历史上的首次在总决赛中取得胜利，更是他们辉煌历史的一笔。这场比赛吸引了众多眼球，除了精彩的比赛过程外，裁判的配置也成为了人们关注的焦点。

比赛当天，CBA公司特意安排了三名裁判，其中包括一名来自欧洲的裁判、一名来自亚洲的裁判以及国内资深裁判闫军。然而，担任解说的杨鸣在比赛中对这一裁判组合提出了质疑，他觉得使用欧洲裁判就应该全部使用欧洲的，因为三个不同联赛的裁判容易导致球员对吹罚尺度产生困惑。比赛结束后，闫军的吹罚成为了热议的话题，部分北京球迷认为他的判罚有所偏袒，是导致北京男篮失利的原因之一。

在这场激烈的对决结束后，北京男篮的跟队记者刘茹在社交媒体上对广厦男篮的主场问题发出了强烈质疑。她愤怒地表示，在比赛开始前被广厦男篮主场人员告知不能穿高跟鞋，只能穿平底鞋。刘茹对此感到非常气愤，并在社交平台上质疑这种规定是否过于苛刻。她对比了CBA和NBA，指出在NBA出镜的女记者常常穿着高跟鞋，为何在北京就可以穿而在其他地板上就不行？她直言不讳地批评道：“有时候，土！深入骨髓！”

刘茹的愤怒并未因此平息。第二天上午，她再次发文，控诉广厦主场不仅限制她穿高跟鞋，还告诉她赛后不可以直接面对裁判进行拍摄。她觉得这样的行为是对记者的刁难。她质问这两条规定是否应该被写入各种手册中？最后她更是直言不讳地指责广厦男篮“胆小如鼠、鼠目寸光”，并形容他们为“过街老鼠”。

然而，刘茹的说法却很快被球迷和理智的声音打脸。有球迷分享了《2024-2025赛季CBA联赛官方手册》中对比赛场馆的要求，其中明确规定比赛用地板严禁相关人员穿着硬底鞋或高跟鞋进入。这说明广厦主场的规定是符合规定的。对于拿CBA和NBA相比的问题，有人认为这是过于媚外的言论，作为一个记者应该具备基本的素质和常识。

至于为何广厦主场不允许刘茹怼脸拍摄裁判，这其实是为了避免某些人利用裁判的吹罚来制造不必要的争议。同时，这场比赛中有两名外籍裁判，如果直接怼脸拍摄可能引发不必要的国际纠纷。从整体来看，广厦男篮的要求是合情合理的。反观刘茹的行为，不仅暴露了她缺乏基本的业务常识，也暴露了她个人素质的问题，可以说是丢人现眼了。