北京时间五月十日，CBA总决赛G2的比赛落下帷幕，广厦男篮在主场成功扳回一城，使得两队再次回到同一起跑线。然而，这场比赛的焦点并非仅仅在于比赛的胜负，更在于赛后裁判的判罚问题。

首先，广厦男篮的核心球员孙铭徽在全场的40分钟内表现出色，他以18次出手换来11次命中，独得28分、8篮板和1助攻，并贡献了3次抢断和1次盖帽的全面数据。这样的表现让人们再次看到了中国篮球第一后卫的风采，尤其是在前三节比赛中，孙铭徽带领广厦男篮前行，展现出强大的进攻欲望和领导力。

胡金秋在比赛的第四节末尾连续得分，共砍下12分，帮助球队快速扩大领先优势。此外，王博教练的战术调整也起到了关键作用，他增加了卡尔顿的上场时间，这位大外援在内线的搏斗中展现出了强大的杀伤力，不仅消耗了周琦的体力，还限制了范子铭在油漆区外的投射。

然而，裁判闫军的判罚却引起了广泛的争议。许多北京球迷抱怨闫军的吹罚昏哨，并在社交媒体上表达了对他的不满。甚至有球迷给闫军P图以示嘲讽。这场比赛被不少人认为是CBA历史上观感最差的总决赛之一，因为比赛持续时间长达两个半小时，节奏缓慢，几乎每一次持球杀入内线都会响哨。

在全场的四节比赛中，两边累计了70次罚球。广厦男篮获得了43次罚球，领先北京男篮16次。而北京队则被吹罚了35次犯规，几乎有6名球员因此被罚下场。其中，广厦男篮的小外援布朗一个人就获得了18次罚球机会，仅比北京队的五大首发少3个罚球。

本场比赛的裁判组由来自土耳其的欧洲裁判、泰国的亚洲裁判以及中国本土裁判闫军组成。尽管闫军只是副裁判，但他的吹罚频率之高令人惊叹，甚至超过了洋哨。然而，多次错漏判也出现在转播画面中。例如，胡金秋的一次走步被误判为争球；周琦在进攻时被误判为犯规；以及在杰曼的一次防守中被错误地吹罚犯规等。

杨鸣作为解说嘉宾对此犀利点评道：“这场比赛的裁判判罚存在问题。使用不同国家和地区的裁判，尺度不统一，给球员带来了很大的困扰。这使得比赛变得碎片化，更多地变成了罚球大战。”他认为应该统一裁判标准，以确保比赛的公平性和观赏性。

总的来说，这场比赛虽然两队拼尽全力，但裁判的判罚问题成为了人们关注的焦点。希望未来CBA能够改进裁判制度，确保比赛的公正和高质量。