在CBA总决赛的第二场较量中，北京队与广厦队展开了一场激烈的角逐。面对广厦队一次次猛烈的篮下冲击，北京队的多位球员陷入了犯规的困扰。然而，广厦队凭借着强烈的求胜欲望、精准的篮板球保护以及不断的造杀伤罚球，最终在主场以微弱优势战胜了北京队，将两队的比分扳平。

与第一场比赛相比，第二场比赛的最大区别在于裁判的变更。在G1中，三位外籍裁判的执法使得比赛的火药味得到了有效的抑制，比赛的精彩度却有所提高。裁判们既不抢戏，也不惯毛病，公平公正的判罚给人们留下了深刻的印象。然而，在G2中，原先执法的三位外籍裁判被全部换掉，改由本土裁判闫军担任主裁，两位副裁判则分别来自土耳其和泰国。

这一变化在比赛中产生了明显的影响。本场比赛的裁判哨子明显比G1频繁许多，而且几位裁判的判罚尺寸似乎也不太统一。解说嘉宾杨鸣甚至吐槽说，最好是使用国籍相同的裁判，因为本场三个裁判有着三种不同的吹罚尺度，使得运动员难以适应。这也导致了本场比赛中，两队的犯规次数和罚球次数差距十分明显。广厦队犯规次数较少，而罚球次数则明显增多，其中小布朗一人就罚了18次，广厦队的罚球得分也达到了32分。

在比赛的关键时刻，北京队早早地陷入了犯规麻烦，而广厦队却一个犯规都没有。这一现象也引起了网友们的热议，许多人纷纷吐槽国内裁判的表现，认为应该继续使用外籍裁判以保证比赛的公平公正。有人认为广厦队的防守表现太好了，而北京队则过早地陷入了犯规困境。还有人质疑篮协为什么更换裁判，并希望篮协能够给出解释。

对于总决赛G2裁判的整体表现，仁者见仁，智者见智。然而，无论如何，裁判的判罚对于比赛的影响是不可忽视的。希望在未来的比赛中，无论是外籍裁判还是国内裁判，都能够以公平公正的态度执法，为观众呈现更加精彩的比赛。