在CBA总决赛的G2战中，广厦队在主场经过激烈对抗，成功击败了北京队，夺得了至关重要的胜利，将两队的总比分扳回至1-1平。这一胜利对于广厦队来说意义重大，不仅避免了被横扫的尴尬局面，更是终结了长达九连败的尴尬记录，历史性地迎来了首次总决赛的胜利。

然而，在这场引人注目的比赛后，裁判的判罚尺度再次引起了广大球迷和媒体的热烈讨论。尤其是对于季后赛裁判的安排，辽宁队主帅杨鸣更是直言不讳。他强调在CBA比赛中使用裁判应该坚持原则，不应该随意更改判罚尺度。他指出，不同的裁判有着不同的吹罚尺度，这样的变化让比赛变得难以预测和掌控。

在G2战的裁判安排上，CBA选择了两位外籍裁判与一位本土裁判的组合。从整场比赛的吹罚尺度来看，控场效果并不理想。裁判频繁的响哨不仅让比赛观赏性大打折扣，也使得比赛流畅度受到了影响。全场比赛共吹了70次罚球，59次犯规，其中广厦队全场43次罚球次数更是创下了CBA总决赛历史第二高的纪录。

外界对于这样的吹罚尺度非常敏感，网络上对于裁判的批评声音此起彼伏。自从CBA半决赛开始启用外籍裁判以来，其判罚尺度就备受关注。在广厦与辽宁的G1战中，外籍裁判的判罚一度得到了外界的认可。然而，进入总决赛后，全外籍裁判的吹罚使得比赛变得更加难以预测。

杨鸣作为“受害者”之一，对裁判的吹罚表达了强烈的不满。他希望CBA在裁判安排上能够更加稳定和一致，无论是外籍还是本土裁判，都应该有一个统一的判罚尺度。他指出，欧洲、亚洲和中国的裁判有着各自不同的吹罚尺度，这往往导致比赛中出现意外情况。尤其是在双方动作升级后，裁判的控场能力变得尤为重要。

过去几个赛季，CBA裁判一直备受争议。为了解决这个问题，本赛季季后赛半决赛开始，CBA启用了外籍裁判，并给予了他们极大的权力。然而，从最近的比赛来看，外籍裁判的判罚尺度也让人难以捉摸。对于广大球迷和观众来说，他们希望CBA在取得进步的同时，裁判的判罚也能与时俱进，更加公正和准确。