在广厦与北京队激烈对决的总决赛G2中，每一分都显得尤为关键。对于广厦队而言，这场比赛可谓是生死之战。若他们失利，整个总决赛的走向可能会提前定格。然而，经过四节的较量，广厦队最终赢得了比赛的胜利。然而，裁判的问题却成为了赛后热议的焦点。

特别值得一提的是闫军，作为本次比赛的中方副裁，与两名外籍裁判共同执掌比赛。然而，他的判罚却在赛后受到了广泛的质疑。全场比赛结束后，闫军的姓名迅速登上了热搜榜的第六位，这样的动态无疑令人感到惊讶。

这种局面主要源于闫军在比赛中的判罚存在一定问题。每当他吹响哨声，广厦队的胜率似乎就大大增加。更为关键的是，整场比赛因为频繁的判罚而变得支离破碎，不断造犯规然后罚球，比赛一直持续到十点多才结束。这样的比赛流畅性自然遭到了球迷的指责。此外，北京队主力球员的犯规数量也异常之多，这也无疑加剧了球迷的不满情绪。

就连广厦队的教练杨鸣在直播间也直言不讳地表示，应该统一裁判的选派标准。他建议应选择一个欧洲、一个亚洲和一个国内裁判共同参与，以确保比赛的公正性。他的话语直戳要害，三个不同大洲的裁判，每个裁判都有自己的看法和尺度，这无疑给比赛带来了极大的不确定性。与上一场比赛相比，这场比赛的差距确实明显，让球迷们感到非常不舒服。

根据之前的安排，G1和G3将由三个外籍裁判执教，而G2和G4则会增加一个中方裁判。至于G4将由哪位裁判执教，目前尚不得而知。我们只能期待G3能否保持相对流畅的比赛节奏。如果继续以这样的判罚方式进行下去，球迷的指责只会愈演愈烈。相信CBA和裁判组也会进行深入的研究和调整，希望他们能够带来更好的比赛体验。