北京在G2的比赛中失利，问题主要出现在比赛的末节阶段。在关键的进攻阶段，他们的进攻火力明显减弱，甚至出现了断电的情况。而在防守端，他们也未能有效地限制对手的得分。这种输球方式与上一场对阵广厦的比赛如出一辙，但教练许利民本应能够避免这样的局面。

具体到比赛的末节，北京的失利主要源于胡金秋的出色表现。翟晓川在部分关键时刻的表现确实不错，他在本场比赛中一上场就成功打进一球。然而，在末节比赛中，广厦队对翟晓川的防守非常到位。由于翟晓川的速度较慢，加上身高上的劣势，当胡金秋对上他时，便能在进攻端轻松获得投篮机会。无论是直接对位还是换防之后，胡金秋总是能针对翟晓川的防守不足制造机会，连续得分，最终拉开了比分差距，稳住了局势。

在比赛过程中，许利民完全有机会进行调整。特别是在连续被对手得分后，他应该考虑让翟晓川休息一下。然而，许利民似乎过于相信翟晓川能够自我调整。尽管队友开始换人防守，但广厦仍能通过换防来针对翟晓川的弱点。如果那时许利民选择用范子铭而非翟晓川，局面或许会有所不同。这是许利民需要深刻反思的决策，也是这场比赛中他最为失误的决策之一，许多球迷对此表示了强烈的不满。

从整体上看，许利民在这两场比赛中犯错并非很多。期待在G3的比赛中，他能在末节阶段明确调整策略。如果能够调整用人策略并改善陈盈骏的状态，北京队仍有机会在G3比赛中取得胜利。