在5月7日的直播中，森林狼球员迪文岑佐接受了采访，谈及了即将到来的半决赛对手——勇士队。在谈到德雷蒙德-格林这位球员时，迪文的语气充满敬意和自信。

迪文岑佐坦诚地说：“格林是位极其出色的球员，大家对他都有所了解。他是个非常具有竞争力的人，他的表现总是能激励我们全队。在球场上，他是一个非常难以对付的对手，但我们森林狼队同样拥有不畏强敌的斗志。”

他继续表示：“我们并不是说格林在比赛中会有什么特别的举动，他想要竞争，我们也一样。我们都在追求最好的自己，都想要全力以赴。这是一场篮球比赛，也是一场竞技精神的较量。”

迪文的话透露出了森林狼队的自信和决心，他们知道对手强大，但同样不畏惧挑战。这场半决赛将是一场硬仗，但双方都准备好了迎接挑战，全力以赴地争夺胜利。.Net Framework 4.8与.Net Core 3.1有什么不同？

.Net Framework 4.8 和 .Net Core 3.1 是两个不同的.NET平台，尽管它们都是为了支持开发者创建高性能的Web应用和桌面应用而设计，但它们之间存在一些关键的不同点：

1. **跨平台性**：

* .NET Framework 4.8 主要设计为在Windows上运行。虽然它可以在其他操作系统上运行（如Windows Presentation Foundation (WPF) 的应用可以通过某些方法在其他平台上运行），但它的设计初衷主要是针对Windows平台的。

* .NET Core 3.1 是跨平台的。这意味着它可以在Windows、Linux和macOS等不同操作系统上运行。这种跨平台性使开发者可以更灵活地选择在哪里部署他们的应用。

2. **执行模式**：

* .NET Framework 4.8 使用 Common Language Runtime (CLR) 来执行代码。CLR是Microsoft的一个虚拟执行环境，用于解释和执行使用 .NET 语言编写的代码。

* .NET Core 3.1 使用 .NET Runtime 来执行代码，并具有较小的体积和更低的延迟，以及更强的跨平台兼容性。

3. **依赖和组件**：

* .NET Framework 4.8 有很多与Windows操作系统紧密集成的功能和服务。这通常意味着开发者需要确保在目标机器上安装了所有必要的依赖项和组件。

* .NET Core 3.1 的设计更加模块化，它依赖于较少的系统组件和依赖项，这有助于减少部署时需要处理的问题。

4. **工具链**：

* 虽然两者都使用不同的工具进行开发（例如Visual Studio是它们常用的IDE），但在开发和调试过程中提供的工具集可能有所不同。此外，每个平台也有自己的生态系统（例如NuGet包管理器），用于管理依赖项和库。

5. **性能和优化**：

* 尽管性能因具体应用和场景而异，但.NET Core通常被认为在性能优化方面有更好的表现，尤其是在跨平台应用中。不过，随着.NET Framework的不断更新和优化，其性能也在不断提升。

6. **应用场景**：

* 虽然两者都可以用于创建Web应用、桌面应用等，但考虑到跨平台性和性能优势，一些项目可能会更倾向于选择使用.NET Core。然而，对于那些主要在Windows上运行的应用来说，使用.NET Framework可能更为合适。

总的来说，选择哪个平台取决于项目的具体需求、目标平台以及团队的经验和偏好。对于那些希望创建跨平台应用的团队来说，.NET Core可能是一个更好的选择；而对于那些主要在Windows上运行的应用来说，使用.NET Framework可能更为直接和方便。