在CBA四分之一决赛的激烈角逐中，青岛队与广厦队的第四回合比赛引人注目。无数球迷，特别是那些忠诚的辽宁队球迷，热切期待着青岛队能否缔造CBA首个“黑八”传奇。然而，比赛的结果却让部分球迷感到失望。

比赛过程中，广厦队以110-108的微弱优势，仅以两分险胜青岛队，将比赛大比分扳平为2-2。尽管接下来青岛队仍有机会续写“黑八”传奇，但在广厦队主场进行的决胜局对青岛队来说显然不利。

从本场比赛来看，青岛队开局迅速进入状态，早早取得了11-2的梦幻开局。主教练刘维伟看到这一幕不禁露出笑容。然而，广厦队作为CBA常规赛冠军，实力不容小觑。随着比赛的深入，他们追平并反超了比分。尽管如此，青岛队并未慌乱，依然保持着节奏感，并再次建立了领先优势。

进入末节比赛，两队进入了白热化争夺。在比赛的最后关头，青岛队连续犯错，广厦队凭借微弱的两分优势赢得了比赛的胜利。

值得注意的是，尽管广厦队取得了胜利，但许多青岛队球迷表达了他们的不满。他们认为当值裁判员杨宏峰在比赛中做出了两次争议判罚。这两次判罚直接影响到了比赛结果，几乎断送了青岛队赢球的机会。

第一次争议发生在比赛的最后关头，当青岛队的杨瀚森在篮下得分帮助球队反超比分时，跟进的王睿泽尝试补篮。然而，球却提前进筐，让王睿泽感到有些失望。然而此时广厦队的球员向杨宏峰投诉这一动作是技术犯规。杨宏峰立即做出判断并判罚了王睿泽的技术犯规，给予了广厦队一次罚球机会。这一判罚引起了广泛争议，因为从慢镜头来看，王睿泽的动作看起来是为了避免伤害而采取的合理动作。

第二次争议出现在比赛最后4.5秒时，杨瀚森在篮下突破时被胡金秋拍打手部导致皮球出界。从慢镜头回放来看，胡金秋的这一动作明显是犯规行为。然而杨宏峰并未立即做出判断并吹罚胡金秋犯规而是选择了观看录像回放后将球权还给广厦队。如果当时判罚胡金秋犯规并给杨瀚森两次罚球机会那么青岛队很可能会反超比分并最终赢得比赛胜利。

因此可以说这两次争议判罚对比赛结果产生了重大影响使得青岛队失去了赢球的机会同时也引起了CBA社区的广泛讨论和争议无疑增加了篮球运动的悬念与戏剧性使得比赛结果更具悬念与未知性使得比赛变得更加引人注目与激烈充满更多的看点。